（2016）京02行终1400号

根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款的规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。本案中，西城公安分局接到董继勤2015年8月6日的报警后，及时安排民警赶赴现场处警。在经调查后确认董继勤报警所称出入其所在院落的人员系同院住户所聘请的装修工人，且不存在违反治安管理的行为的情况下，民警将该事实向董继勤进行了告知。该处警行为符合《中华人民共和国人民警察法》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。董继勤起诉认为西城公安分局不履行法定职责，没有事实根据。西城区政府受理董继勤的行政复议申请并对其作出被诉复议决定的复议程序，亦符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回董继勤的诉讼请求是正确的，本院应予维持。董继勤的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持

根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款的规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。本案中，西城公安分局接到董继勤2015年8月6日的报警后，及时安排民警赶赴现场处警。在经调查后确认董继勤报警所称出入其所在院落的人员系同院住户所聘请的装修工人，且不存在违反治安管理的行为的情况下，民警将该事实向董继勤进行了告知。该处警行为符合《中华人民共和国人民警察法》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。董继勤起诉认为西城公安分局不履行法定职责，没有事实根据。西城区政府受理董继勤的行政

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1400号上诉人（一审原告）董继勤，男，1952年2月12日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。董继勤因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）、北京市西城区人民政府（……