海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）粤72民初1238号
裁判要旨
原告主张因物润公司拖欠其货物进口代理费用，康杰公司加入该债务的承担而引起的诉讼，故本案是一宗海上货运代理合同纠纷。 涉案货物从印度尼西亚进口到我国，运输起运地在印度尼西亚，具有涉外因素。 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。 涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，虽康杰公司未到庭应诉也未对法律适用作出选择，但原告与物润公司在案件审理过程中均援引了我国的法律，而各方当事人均为中国法人，运输目的地在天津，与我国联系最为密切，故处理本案纠纷应适用中华人民共和国的法律。 在原告与物润公司签订货代协议中，双方约定原告接受物润公司的委托，办理涉案货物在天津港的货代事宜，物润公司按照约定的费用项目及标准向原告支付相关费用，协议还对双方的权利义务进行了明确。 故，原告与物润公司之间成立货运代理合同关系。 物润公司是委托人，原告是受托人，受托事务包括涉案货物在目的港的报关、报检、安排船舶靠港、卸船、堆存、放货等。 该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有
摘要
中色物流（天津）有限公司与深圳市物润（集团）有限公司、天津康杰进出口贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广州海事法院民 事 判 决 书（2019）粤72民初1238号原告：中色物流（天津）有限公司，住所地天津市**********滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1170号。 法定代表人：邢巍，该公司总经理。 诉讼代表人：天津市清算事务所，该公司破产管理人，法定代表人：刘宝海。 委托诉讼代理人：陈宗跃，北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳艳，北京市鑫诺律师事务所律师。 被告：深圳市……