建设工程施工合同纠纷 (2016)皖18民终1114号
裁判要旨
南天电力公司施工的工程总价款经审核确定为7796648.26元,扣除时代房地产公司已支付的550万元,尚欠2296648.26元,因此对南天电力公司诉请中要求时代房地产公司立即支付剩余工程款2296648.26元的部分诉请予以支持,超出该部分的诉请不予支持。另涉案工程于2014年9月28日全部竣工验收,依据双方三份合同约定的付款条件,截至2014年9月28日,时代房地产公司应支付两份固定价合同的全部价款以及暂定价合同80%的价款,合计660万元(168万元+188万元+380万元×80%),其已支付550万元,对南天电力公司要求时代房地产公司自2014年9月29日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际给付之日止的诉请中,符合法律规定的部分,予以支持。380万元暂定价合同的价款未经双方决算确认,直至2016年5月16日经鉴定机构鉴定为4236648.26元,故该份合同余款1196648.26元的逾期利息应自2016年5月16日起算。南天电力公司诉称188万元固定价合同中增加工程量28.8万元,但其未提供证据证明,不予支持。时代房地产公司在庭审中辩称工期延误、不存在逾期付款等,无
摘要
南天电力公司施工的工程总价款经审核确定为7796648.26元,扣除时代房地产公司已支付的550万元,尚欠2296648.26元,因此对南天电力公司诉请中要求时代房地产公司立即支付剩余工程款2296648.26元的部分诉请予以支持,超出该部分的诉请不予支持。另涉案工程于2014年9月28日全部竣工验收,依据双方三份合同约定的付款条件,截至2014年9月28日,时代房地产公司应支付两份固定价合同的全部价款以及暂定价合同80%的价款,合计660万元(168万元+188万元+380万元×80%),其已支付550万元,对南天电力公司要求时代房地产公司自2014年9月29日按中国人民银行同期同类贷款基准
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1114号上诉人(原审被告):宣城市时代房地产开发有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路与薰化路交汇处。法定代表人:朱震,该公司董事长。委托诉讼代理人:顾国华,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:叶树生,安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宣城南天电力工程有限公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。法定代表人……