金融借款合同纠纷 (2016)豫01民终2071号
裁判要旨
中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市长兴路支行与汪海燕签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定履行义务。车德利公司辩称其仅在涉案合同的最后一页“借款人”和“抵押人”处签名,其余合同内容没有看到,因该行为有悖常理,该院不予采信。邮政银行郑州分行出具的证明载明:“中国邮政储蓄银行郑州市区所辖支行的诉讼案件统一由中国邮政储蓄银行郑州市分行处理(包括起诉、应诉、执行等事宜),由此产生的权利义务由中国邮政储蓄银行郑州市分行承担。”邮政银行郑州分行作为中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市长兴路支行的上一级机构,有权向汪海燕起诉主张还款。至起诉日,汪海燕已经多次逾期还款。按照《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条(二)的约定,银行要求汪海燕提前清偿全部贷款及支付利息及罚息为终止双方合同的意思表示,故邮政银行郑州分行诉求解除与汪海燕签订的《个人购房/购车借款及担保合同》,该院予以支持,故邮政银行郑州分行要求汪海燕偿还截止2015年12月15日的剩余借款本金148337.85元、利息及罚息5141.28元,以及2015年12月16日起的利息、罚息的诉讼请求,理
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市长兴路支行与汪海燕签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定履行义务。车德利公司辩称其仅在涉案合同的最后一页“借款人”和“抵押人”处签名,其余合同内容没有看到,因该行为有悖常理,该院不予采信。邮政银行郑州分行出具的证明载明:“中国邮政储蓄银行郑州市区所辖支行的诉讼案件统一由中国邮政储蓄银行郑州市分行处理(包括起诉、应诉、执行等事宜),由此产生的权利义务由中国邮政储蓄银行郑州市分行承担。”邮政银行郑州分行作为中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市长兴路支行的上一级机构,有权向汪海燕起诉主张还款。至起诉日,汪海燕已经多次逾期
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2071号上诉人(原审被告)河南车德利汽车销售有限公司。法定代表人赵婷婷,总经理。委托代理人郭永康,该公司法律顾问。委托代理人王亚君,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。负责人吕周谦,行长。委托代理人李朋飞,河南豫龙律师事务所律师。原审被告汪海燕。上诉人河南车德利汽车销售有限公司(以下简称车德利……