民间借贷纠纷 (2016)皖02民终2515号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。周玉红在担任浙江建工万春花园项目部任项目经理期间,多次借款给浙江建工万春花园项目部用于项目资金临时周转,对此,周玉红提供了其与当时的项目部财务人员王某的银行资金往来记录、转账凭证及王某出具并加盖项目部公章的借条予以佐证,对该借款事实予以确认。浙江建工公司辩称,其没有向周玉红借款的必要,且根据浙江建工公司的内部管理规定,即使需要借款,也需履行严格的报批手续。但在项目建设过程中,周玉红作为项目经理,为了工程建设的顺利开展,其出于善意借款垫资完全符合常理及行业惯例,不能以浙江建工公司内部管理规定来否认周玉红出借款项的事实,故对浙江建工公司的该抗辩意见,不予采纳。浙江建工公司同时辩称,不排除周玉红与他人串通侵占公司财产的可能,但对此其并未提供任何证据予以证明,故对该抗辩意见,不予采信。关于借款本金的数额。周玉红共向法院提交了三张借条及一张内容为业务招待费的条据,对此分别做如下认定:1、2013年3月30日的借条,对此,周玉红提供了当日转账存入王某账户的交易记录,二者相互印证,予以认定;2、2013年3月7日的借条,同样,周玉红提供了当日转账支付的银行交易
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。周玉红在担任浙江建工万春花园项目部任项目经理期间,多次借款给浙江建工万春花园项目部用于项目资金临时周转,对此,周玉红提供了其与当时的项目部财务人员王某的银行资金往来记录、转账凭证及王某出具并加盖项目部公章的借条予以佐证,对该借款事实予以确认。浙江建工公司辩称,其没有向周玉红借款的必要,且根据浙江建工公司的内部管理规定,即使需要借款,也需履行严格的报批手续。但在项目建设过程中,周玉红作为项目经理,为了工程建设的顺利开展,其出于善意借款垫资完全符合常理及行业惯例,不能以浙江建工公司内部管理规定来否认周玉红出借款项的事实,故对浙江建工公司的该抗辩意见,不予采纳
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2515号上诉人(原审原告):周玉红,男,1972年1月15日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区,系浙江省建工集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人:耿宜杰,安徽正伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江省建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市文三路20号,统一社会信用代码913300001429123557。法定代表人:吴飞,该公……