民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1917号

蔺启洋向张洪忠借款6万元事实清楚，证据充分，法院予以确认。赵淑梅举证的收条1-4书写于2008年6-12月且没有载明还款人姓名，也与蔺启洋2015年2月3日再次在借条上签名确认存在矛盾，故对赵淑梅主张的证明目的，不予支持；收条5-8张洪忠没有证据证明其不真实，对赵淑梅关于该证据的证明目的，予以支持；收条9-11张洪忠无异议，对赵淑梅关于该证据的证明目的，予以支持。综上，认定蔺启洋在借款后，已给付张洪忠39500元（收条5-11的金额），其中截至2010年8月22日已给付36500元（收条5-8的金额），经计算至2010年8月22日蔺启洋应给付张洪忠符合合同约定及法律规定的利息为36346元，蔺启洋多给付的154元（36500元-36346元）应冲抵借款本金，冲抵后借款本金为39846元（4万元-154元）及2万元。经计算自2010年8月22日至2015年7月7日蔺启洋应给付张洪忠符合合同约定及法律规定的利息为69329元，蔺启洋已给付3000元（收条9-11的金额），还应给付66329元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条

蔺启洋向张洪忠借款6万元事实清楚，证据充分，法院予以确认。赵淑梅举证的收条1-4书写于2008年6-12月且没有载明还款人姓名，也与蔺启洋2015年2月3日再次在借条上签名确认存在矛盾，故对赵淑梅主张的证明目的，不予支持；收条5-8张洪忠没有证据证明其不真实，对赵淑梅关于该证据的证明目的，予以支持；收条9-11张洪忠无异议，对赵淑梅关于该证据的证明目的，予以支持。综上，认定蔺启洋在借款后，已给付张洪忠39500元（收条5-11的金额），其中截至2010年8月22日已给付36500元（收条5-8的金额），经计算至2010年8月22日蔺启洋应给付张洪忠符合合同约定及法律规定的利息为36346元，蔺

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1917号上诉人(原审被告)蔺启洋，男，1964年4月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张洪忠，男，1948年12月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审第三人赵淑梅，女，1965年12月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人蔺启洋与被上诉人张洪忠、原审第三人赵淑梅民间借贷纠……