建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终674号

罗丹公司和乐福双流分公司就案涉的导视系统所签订的乐福城市生活广场标识导视系统设计制作安装合同为双方真实意思表示，内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的权利、义务。乐福双流分公司对所欠的工程款56056元和质保金17224元无异议，一审法院对此予以确认。乐福双流分公司应向罗丹公司支付上述款项。 乐福城市生活广场标识导视系统设计制作安装合同中就乐福双流分公司逾期付款的违约责任进行了约定，罗丹公司依据该约定要求乐福双流分公司支付违约金，并主动调低了违约金的计算标准。对此，一审法院认为，根据合同约定，乐福双流分公司应于工程通过竣工验收、双方完成结算并签订结算报告单后的3个工作日内将工程款支付至结算金额的95%。魏红系乐福双流分公司的负责人，其于2018年6月5日在乐福城市生活广场导视系统设计制作合同验收结算报告上签名的行为应当视为乐福双流分公司对罗丹公司施工工程的结算价款的金额、工程通过竣工验收的事实以及质保期的截止时间的认可。并且，双方之后签订的补充协议涉及的工程结算价款、质保金与此一致。故，一审法院认为，工程竣工验收的时间为2018年6月5日，质保期的到

罗丹公司和乐福双流分公司就案涉的导视系统所签订的乐福城市生活广场标识导视系统设计制作安装合同为双方真实意思表示，内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的权利、义务。乐福双流分公司对所欠的工程款56056元和质保金17224元无异议，一审法院对此予以确认。乐福双流分公司应向罗丹公司支付上述款项。 乐福城市生活广场标识导视系统设计制作安装合同中就乐福双流分公司逾期付款的违约责任进行了约定，罗丹公司依据该约定要求乐福双流分公司支付违约金，并主动调低了违约金的计算标准。对此，一审法院认为，根据合同约定，乐福双流分公司应于工程通过竣工验收、双方完成结算并签订结算报告单后

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终674号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐乐福城市生活商业管理有限公司。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路50号叁层B区B001。 法定代表人：魏红。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都罗丹莫纳科技发展有限公司。住所地：四川省成……