故意杀人 （2014）浙杭刑初字第55号

被告人余荣、张子娥因不堪忍受其子余某戊对其二人及孙女余某丁的长期虐待，在再次遭受余某戊的辱骂和殴打时，采用铁锤打击头部等方法杀死余某戊，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被害人余某戊身为人子，不仅未对二被告人履行赡养义务，反而对二被告人进行辱骂、殴打，致二被告人有家不能归、长期在外流浪。二被告人不堪忍受被害人的长期虐待，在忍无可忍的情况下愤而将被害人杀害，成立激愤杀人，属故意杀人犯罪情节较轻。本案中被告人归案后认罪态度尚可，对被告人余水荣、张子娥均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及再犯可能性等因素综合考量，可对被告人张子娥宣告缓刑。二被告人的辩护人所提相应辩护意见，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人余水荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2016年7月8日止）。二、被告人张子娥犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）

被告人余荣、张子娥因不堪忍受其子余某戊对其二人及孙女余某丁的长期虐待，在再次遭受余某戊的辱骂和殴打时，采用铁锤打击头部等方法杀死余某戊，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被害人余某戊身为人子，不仅未对二被告人履行赡养义务，反而对二被告人进行辱骂、殴打，致二被告人有家不能归、长期在外流浪。二被告人不堪忍受被害人的长期虐待，在忍无可忍的情况下愤而将被害人杀害，成立激愤杀人，属故意杀人犯罪情节较轻。本案中被告人归案后认罪态度尚可，对被告人余水荣、张子娥均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及再犯可能性等因素综合考量，可对被告人张子娥宣告缓刑。二被告人的辩护人所提相应辩

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第55号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人余水荣。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人吴琳。被告人张子娥。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年7月9日被刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审。辩护人胡建华。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2013）230号起诉书指控被……