生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)萍民一终字第214号
裁判要旨
本案系健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等相关费用。关于本案,有如下方面的争议焦点:一、周子容是否存在侵权事实以及是否应当承担赔偿责任;二、周子容的手术费用是否应当得到支持。关于周子容是否存在侵权事实以及是否应当承担赔偿责任的问题。根据吴红伟一审提交的报案笔录、询问笔录以及芦溪县公安局调解书,本院认为,上述证据足以证实周子容与吴红伟在2014年2月21日下午发生过争执扭打,且周子容在扭打过程中使用器械将吴红伟头部打伤。因此,周子容认为吴红伟没有证据证明损伤系其造成的上诉意见不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事侵权责任。据此,周子容对吴红伟的损害结果应当予以赔偿。至于周子容在庭审中提出不认可吴红伟医疗费用的抗辩主张,本院认为,吴红伟提交的医疗费发票,已明确注明收费项目及金额,客观真实,应予采信。而周子容虽不认可,但未提交证据予以反驳,故对其抗辩意见不予采纳。关于周子容手术费用是否应当得到支持的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事
摘要
本案系健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等相关费用。关于本案,有如下方面的争议焦点:一、周子容是否存在侵权事实以及是否应当承担赔偿责任;二、周子容的手术费用是否应当得到支持。关于周子容是否存在侵权事实以及是否应当承担赔偿责任的问题。根据吴红伟一审提交的报案笔录、询问笔录以及芦溪县公安局调解书,本院认为,上述证据足以证实周子容与吴红伟在2014年2月21日下午发生过争执扭打,且周子容在扭打过程中使用器械将吴红伟头部打伤。因此,周子容认为吴红伟没有证据证明损伤系其造成的上诉意见不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)萍民一终字第214号上诉人(原审本诉被告、反诉原告)周子容。被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)吴红伟。上诉人周子容因与被上诉人吴红伟健康权、身体权纠纷一案,不服江西省芦溪县人民法院(2014)芦民一初字第39号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人周子容、被上诉人吴红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……