（2015）惠中法民四终字第112号

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审法院予以采信，原告狄小胜负事故次要责任，被告高其学负事故主要责任。被告高其学、龙腾公司系挂靠关系，对原告损失应由被告高其学、龙腾公司承担连带赔偿责任，并由被告太平洋财保深圳公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担先行赔偿责任。关于原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金计算标准的问题。经原审法院依法委托，原告伤残等级、护理依赖程度经鉴定机构作出意见书，该鉴定机构具有法定资质，鉴定结果未违反法律规定，原审法院予以采信。被告龙腾公司、太平洋财保深圳公司虽有异议并申请重新鉴定，但未提供证据证实程序违法及内容非法，原审法院不予照准。原告系农村户籍，残疾赔偿金应按上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计10542.84元／年×20年×70%=147599.76元。原告未提供证据证实误工收入情况，误工费应按上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计10542.84元／年÷360天×（住院188天＋全休90天）=8139.84元。根据原告伤残情况及事故责任比例，精神损害抚慰金酌定40000元。关于原告医疗费、住院期间护理

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审法院予以采信，原告狄小胜负事故次要责任，被告高其学负事故主要责任。被告高其学、龙腾公司系挂靠关系，对原告损失应由被告高其学、龙腾公司承担连带赔偿责任，并由被告太平洋财保深圳公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担先行赔偿责任。关于原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金计算标准的问题。经原审法院依法委托，原告伤残等级、护理依赖程度经鉴定机构作出意见书，该鉴定机构具有法定资质，鉴定结果未违反法律规定，原审法院予以采信。被告龙腾公司、太平洋财保深圳公司虽有异议并申请重新鉴定，但未提供证据证实程序违法及内容非法，原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第112号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄，总经理。委托代理人吴正海、马奇君，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）狄小胜，男法定代理人黄小黑，女委托代理人廖赞斌、杨培，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。原审被告高其学，男原审被告南阳市龙腾货运有限公司。法定代表人何源。上诉人中国太……