民间借贷纠纷 (2017)苏02民终108号
裁判要旨
达西公司与周德兴间7000000元的借款关系及缪军与周德兴、达西公司间的担保关系无法定的无效情形,应认定为合法有效。达西公司应给付周德兴借款利息382665元,双方无异议,故应当予以确认。关于达西公司、缪军陈述达西公司给付周忠良的300000元系支付周德兴的借款利息,应予以扣除的抗辩,因周德兴不予认可,达西公司未提供证据证明该给付是受周德兴的指示交付的,故对该抗辩不予采信。关于达西公司、缪军主张的周德兴已主张利息按年利率24%计算,而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持,故本案中达西公司、缪军主张的律师费不应支持的抗辩,对于该抗辩是否成立,应从上述规定分析律师费是否包含在其他费用中。对此,应认为,从立法目的看,该条规定的“其他费用”应指以中介费、咨询费、顾问费、担保费等名目出现,而实质为借款利息的费用。对于律师费用不包含在该条规定的其他费用之中,可以根据合同约定,结合律师收费标
摘要
达西公司与周德兴间7000000元的借款关系及缪军与周德兴、达西公司间的担保关系无法定的无效情形,应认定为合法有效。达西公司应给付周德兴借款利息382665元,双方无异议,故应当予以确认。关于达西公司、缪军陈述达西公司给付周忠良的300000元系支付周德兴的借款利息,应予以扣除的抗辩,因周德兴不予认可,达西公司未提供证据证明该给付是受周德兴的指示交付的,故对该抗辩不予采信。关于达西公司、缪军主张的周德兴已主张利息按年利率24%计算,而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终108号上诉人(原审被告):江苏达西石油有限公司,住所地江阴市城东街道金山路201号创智产业园智慧坊A座501-503。法定代表人:刘向阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛志峰,江苏申越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周德兴,男,1956年8月18日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:高季平、缪艳芸,江苏高广律师事务所律师。原审……