其他行政行为 (2019)豫71行初667号
裁判要旨
王世杰要求河南省人民政府履行的职责是对于人社厅作出的告知行为进行调查处理,该行为是原告行使举报权的表现,其法律上的后果是要求上级行政机关启动上下级层级监督机制和履行公共管理职能。该监督机制是行政机关的行政管理机制,监督的相对人是下级行政机关,形成的是行政机关上下级之间的内部法律关系,河南省人民政府是否对该行为进行调查处理均不涉及王世杰,并对其权利义务不产生实际影响。故王世杰对其反映事项的处理所产生的争议,不属于人民法院行政诉讼受案范围,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告王世杰的起诉。案件受理费50元,退回原告王世杰。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 赵 艳审 判 员 李建锋审 判 员 董文玉二〇一九年十一月五日代理书记员 李庆杰附法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四
摘要
王世杰要求河南省人民政府履行的职责是对于人社厅作出的告知行为进行调查处理,该行为是原告行使举报权的表现,其法律上的后果是要求上级行政机关启动上下级层级监督机制和履行公共管理职能。该监督机制是行政机关的行政管理机制,监督的相对人是下级行政机关,形成的是行政机关上下级之间的内部法律关系,河南省人民政府是否对该行为进行调查处理均不涉及王世杰,并对其权利义务不产生实际影响。故王世杰对其反映事项的处理所产生的争议,不属于人民法院行政诉讼受案范围,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)豫71行初667号原告王世杰,男,1971年1月7日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。被告河南省人民政府,住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿,省长。委托代理人刘建军、张欣,河南省人民政府办公厅工作人员。原告王世杰诉被告河南省人民政府不履行法定职责一案,本院于2019年9月12日立案后,在法定期限内向被告送达了相关法律文书。本院依法组成合……