生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣06民终479号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。本案中,三被告对原告的受伤是否具有过错、责任如何划分、原告是否为城镇居民、原告请求费用是否合理是本案争议焦点。一、三被告对原告的受伤是否具有过错。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告塘湾政府为涉案休闲廊道的所有权人及管理人,该休闲廊道为群众活动、玩耍的公共场所,塘湾政府对该休闲廊道所有建筑物、配套实施负有安全维护义务,应了解该休闲场所的实际情况,预见可能发生的危险和损害,并且采取必要的措施防止损害的发生。现塘湾政府未采取悬挂警示标语等措施防止攀爬,应承担一定的责任。涉案休闲廊道工程款汇入被告鲁民强账户、未汇入被告剑杰公司账户,被告鲁民强亦未提供证据向剑杰公司缴纳了管理费等费用,现有证据证明被告剑杰公司非涉案休闲廊道建设者及实际施工人,其对原告的受伤没有过错,依法不承担侵权责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”被告鲁民强系自然人,其承包建设该休闲廊道违反了相应法律规定,在选择建材上亦有不当,故被告鲁民强作为实际施工人,对原告的受伤应承担一定的赔
摘要
公民的身体健康权受法律保护。本案中,三被告对原告的受伤是否具有过错、责任如何划分、原告是否为城镇居民、原告请求费用是否合理是本案争议焦点。一、三被告对原告的受伤是否具有过错。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告塘湾政府为涉案休闲廊道的所有权人及管理人,该休闲廊道为群众活动、玩耍的公共场所,塘湾政府对该休闲廊道所有建筑物、配套实施负有安全维护义务,应了解该休闲场所的实际情况,预见可能发生的危险和损害,并且采取必要的措施防止损害的发生。现塘湾政府未采取悬挂警示标语等措施防止攀爬,应承担一定的责任。涉案休闲廊道工程款汇入被告鲁民强账户、未汇入被告剑杰公司账户,被告鲁民强亦未提
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣06民终479号上诉人(原审原告):马佳斯,男,2008年4月27日出生,汉族,江西省贵溪市人,户籍地:贵溪市,现住贵溪市。法定代理人:马某,男,1983年4月12日出生,汉族,江西省贵溪市人,户籍地:贵溪市,现住贵溪市。上诉人(原审被告):鲁民强,男,1970年4月5日出生,汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。委托诉讼代理人:杨征,贵溪市信达法……