民间借贷纠纷 （2020）豫09民终2708号

本案为民间借贷纠纷。韩记泉向杨风姣借款共计185,000元的事实，有韩记泉向杨风姣出具的借据等为证，且韩记泉认可借款事实，对此予以认定。本案争议焦点为本案借款是否约定有利息。杨风姣主张借款月利率1.5%，韩记泉称除150,000元借款约定一共支付20,000元利息外，其余均未约定利息。对此一审法院认为，170,000元借据中双方均认可有20,000元利息，能够证明双方当事人在借款时约定有利息，从杨风姣提交的高刚明、高士凯和韩记泉的谈话录音中，韩记泉明确认可利息为一分半，且其按照利息一分半对本息（包含2015年3月14日借款3.5万元）进行了估算。上述事实能够认定约定有月利率1.5%的事实。故韩记泉的抗辩意见，与事实不符，不予采纳。关于尚欠借款本息金额，计算如下：杨风姣认可2016年7月底还款20,000元，因杨风姣未陈述具体日期，一审酌定为2016年7月31日。按照月利率1.5%计算，截止2016年7月31日，借款本金35,000元利息应为8,697.5元，借款本金150,000元利息为4,575元，上述利息共计13,272.5元，韩记勇还款20,000元，故6,727.5元应为偿还的

本案为民间借贷纠纷。韩记泉向杨风姣借款共计185,000元的事实，有韩记泉向杨风姣出具的借据等为证，且韩记泉认可借款事实，对此予以认定。本案争议焦点为本案借款是否约定有利息。杨风姣主张借款月利率1.5%，韩记泉称除150,000元借款约定一共支付20,000元利息外，其余均未约定利息。对此一审法院认为，170,000元借据中双方均认可有20,000元利息，能够证明双方当事人在借款时约定有利息，从杨风姣提交的高刚明、高士凯和韩记泉的谈话录音中，韩记泉明确认可利息为一分半，且其按照利息一分半对本息（包含2015年3月14日借款3.5万元）进行了估算。上述事实能够认定约定有月利率1.5%的事实。故韩

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2708号上诉人（原审被告）：韩记泉（曾用名韩记勇），男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨风姣，女，1964年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高士凯，男，1994年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系杨风姣之子。……