民间借贷纠纷 （2016）川20民终358号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条“本规定公布实施后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。”的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》公布实施后，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已经同时废止；同时，按照“实体从旧，程序从新”的原则，案件是否受理，也应适用新的司法解释。故本案的民间借贷纠纷是否受理，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”的规定，本案中，出借人即原审原告丁贵琼仅起诉了担保人即原审被告刘荣建，符合前述相关规定，一审法院依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条“本规定公布实施后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。”的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》公布实施后，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已经同时废止；同时，按照“实体从旧，程序从新”的原则，案件是否受理，也应适用新的司法解释。故本案的民间借贷纠纷是否受理，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民终358号上诉人（原审原告）丁贵琼，女，汉族，1971年10月5日出生，住四川省资阳市雁江区。委托代理人刘凤翠，四川川源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘荣建，男，汉族，1970年8月19日出生，住四川省资阳市雁江区。委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。上诉人丁贵琼因与被上诉人刘荣建民间借贷纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院（……