保证合同纠纷 （2018）湘12民初207号

李俊杰主张其借给博丰担保公司的2745万元借款包含了通过宁玮账户汇出的2405万元，但是通过宁玮账户汇出的2405万元到底属于李俊杰的资金还是属于宁玮的资金？虽然李俊杰提供了宁玮所出具的关于自己是李俊杰开办的长沙市石井新兴石材有限公司财务人员的证明以及2015年3月25日本院本案第一次立案时承办法官对宁玮的《询问笔录》及2017年3月14日本院另一合议庭法官对宁玮的《询问笔录》,但宁玮的话前后矛盾，且就确认双方的劳动关系而言缺乏劳动合同、员工花名册、工资发放表等客观证据，故认定宁玮为李俊杰公司的会计证据不足；其次，在李俊杰提起本案诉讼后宁玮又在郴州市中级人民法院对博丰担保公司和华珍公司提起了诉讼，诉讼标的包含了本案中李俊杰主张的通过宁玮账户出借的2405万元；再次，宁玮起诉时也提交了借款时博丰担保公司出具的借条合同、借据、华珍公司对借款的担保合同等证据。但对于同一笔借款而言，借款人向两个不同对象出具借款合同、借据，担保人也向两个不同对象进行保证担保显然违背常理。通过宁玮账户汇出的2405万元到底属于李俊杰的资金还是属于宁玮的资金应当属于另一法律关系，双方应当通过其他途径进行确认。因担保

李俊杰主张其借给博丰担保公司的2745万元借款包含了通过宁玮账户汇出的2405万元，但是通过宁玮账户汇出的2405万元到底属于李俊杰的资金还是属于宁玮的资金？虽然李俊杰提供了宁玮所出具的关于自己是李俊杰开办的长沙市石井新兴石材有限公司财务人员的证明以及2015年3月25日本院本案第一次立案时承办法官对宁玮的《询问笔录》及2017年3月14日本院另一合议庭法官对宁玮的《询问笔录》,但宁玮的话前后矛盾，且就确认双方的劳动关系而言缺乏劳动合同、员工花名册、工资发放表等客观证据，故认定宁玮为李俊杰公司的会计证据不足；其次，在李俊杰提起本案诉讼后宁玮又在郴州市中级人民法院对博丰担保公司和华珍公司提起了诉

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘12民初207号原告：李俊杰，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈敏，湖南君荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，湖南君荣律师事务所律师。被告：湖南博沣资产管理有限公司，原住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**东一时区商厦**，现地址不明。法定代表人：蔡建民，该公司负责人。被告：湖南华珍投资有限公司，……