(2014)锡执异字第0010号
裁判要旨
人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权,第三人书面确认该财产属于被执行人的,人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中,本院查封的位于江苏省如皋市吴窑镇人民南路台商城B-A幢2035、2191、3191,B-G幢2179、3179的六套房屋,虽登记在正泰如皋分公司名下,但根据台商城公司与正泰公司签订的《合作协议书》,双方均认可台商城由台商城公司投资建设,由正泰公司业务管理,故本院查封该六套房屋并无不当,正泰如皋分公司要求解封的主张,本院不予支持。另异议人提出该六套房屋已出售给他人,申请执行人的查封行为侵害了购房业主的合法权益的主张,因可能受到侵害的主体系实际购房业主,正泰如皋分公司提出该主张,系主体不符,本院不予理涉。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人正泰如皋分公司提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审 判 长 孙晓敏审 判 员 俞 彤代理审判员 马 云二〇一四年七月二十九日书
摘要
人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权,第三人书面确认该财产属于被执行人的,人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中,本院查封的位于江苏省如皋市吴窑镇人民南路台商城B-A幢2035、2191、3191,B-G幢2179、3179的六套房屋,虽登记在正泰如皋分公司名下,但根据台商城公司与正泰公司签订的《合作协议书》,双方均认可台商城由台商城公司投资建设,由正泰公司业务管理,故本院查封该六套房屋并无不当,正泰如皋分公司要求解封的主张,本院不予支持。另异议人提出该六套房屋已出售
正文(节选)
江苏无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)锡执异字第0010号异议人(案外人)江苏正泰房地产开发有限公司如皋分公司,住所地江苏省如皋市吴窑镇人民南路88号。负责人王彩玲,该分公司经理。委托代理人王仁本,江苏天听律师事务所律师。申请执行人无锡鸿通钢铁有限公司,住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区C幢71号。法定代表人周鸿,该公司总经理。被执行人南通吴窑台商城基础设施建设有限公司,住所……