买卖合同纠纷 （2019）晋01民终6537号

根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中山西昇源通达商贸有限公司为出卖方与山西恒源顺煤炭加工有限公司宁武发运站为买受方签订煤炭买卖合同，各自加盖了单位公章，并以此合同及被告宁武发运站与冀东物流发展有限责任公司签订的煤炭买卖合同为基础，原告与山西恒源昌经贸有限公司签订并履行了煤炭发运合同，冀东物流发展有限责任公司出具结算单，被告宁武发运站收取该公司给付的货款后，向原告支付350000元煤款，原告向被告宁武发运站开具了依据双方合同约定的单价及实际供煤的数量计算的全额货款增值税专用发票等事实，均表明原告与被告宁武发运站为合同当事人，双方履行了煤炭买卖合同的部分义务，合同内容是双方真实意思的表示。被告宁武发运站辩解涉案的煤炭买卖是亢鹏与赵建军之间发生的业务，该站不应承担付款责任的意见，虽然案外人亢鹏、赵建军参与了涉案煤炭买卖业务，亢鹏也认为是其与赵建军个人之间的买卖行为，但赵建军没有确认，原告也不予认可，且根据被告宁武发运站作出的授权委托书内容，及赵建军与亢鹏参与煤炭买卖具体事宜是经该站负责人李晋平联系介绍的事实，现有证据不能充分证明赵建军参与煤

根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中山西昇源通达商贸有限公司为出卖方与山西恒源顺煤炭加工有限公司宁武发运站为买受方签订煤炭买卖合同，各自加盖了单位公章，并以此合同及被告宁武发运站与冀东物流发展有限责任公司签订的煤炭买卖合同为基础，原告与山西恒源昌经贸有限公司签订并履行了煤炭发运合同，冀东物流发展有限责任公司出具结算单，被告宁武发运站收取该公司给付的货款后，向原告支付350000元煤款，原告向被告宁武发运站开具了依据双方合同约定的单价及实际供煤的数量计算的全额货款增值税专用发票等事实，均表明原告与被告宁武发运站为合同当事人，双方履行了煤炭买卖合

山西省太原市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋01民终6537号 上诉人（原审被告）：山西恒源顺煤炭加工有限公司，住所地古交市金牛东大街指挥部大楼10层，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘新建，经理。 委托诉讼代理人：王新越，男，1974年4月7日出生，汉族，该公司职工，住太原市迎泽区建设南路11号2号楼1单元6号。 上诉人……