生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)冀02民终651号
裁判要旨
宏达公司作为供热管道的共同维护、管理责任人,在本案中未能证明自己没有过错,对于因管道泄漏路面积水结冰,致使原告摔倒受伤的损害后果,应当承担相应的民事赔偿责任是错误的。 唐山市热力总公司针对廊坊市宏达安装工程有限公司的上诉请求答辩称:不认可一审判决。 曹桂兰答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 唐山市热力总公司上诉请求:1、撤销原判,依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人曹桂兰、上诉人廊坊市宏达安装工程有限公司承担。事实和理由:1、曹桂兰无权向其公司主张侵权责任,曹桂兰不是本案的诉讼主体。2、一审法院适用法律错误,举证责任倒置。 廊坊市宏达安装工程有限公司针对唐山市热力总公司的上诉请求答辩称:一审法院未查清造成被上诉人曹桂兰受到伤害的具体原因,其公司不存在过错,不承担相应的法律责任。不认可一审判决。 曹桂兰答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 曹桂兰向一审法院起诉请求:1、判令被告赔偿原告各项损失156265.92元;2本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,2019年1月3日9时许,原告曹桂兰步行途
摘要
宏达公司作为供热管道的共同维护、管理责任人,在本案中未能证明自己没有过错,对于因管道泄漏路面积水结冰,致使原告摔倒受伤的损害后果,应当承担相应的民事赔偿责任是错误的。 唐山市热力总公司针对廊坊市宏达安装工程有限公司的上诉请求答辩称:不认可一审判决。 曹桂兰答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 唐山市热力总公司上诉请求:1、撤销原判,依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人曹桂兰、上诉人廊坊市宏达安装工程有限公司承担。事实和理由:1、曹桂兰无权向其公司主张侵权责任,曹桂兰不是本案的诉讼主体。2、一审法院适用法律错误,举证责任倒置。 廊坊市宏达安装工程有限
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终651号 上诉人(原审被告):廊坊市宏达安装工程有限公司,住所地:河北省廊坊市安次区光明西道南侧永兴路南段。统一社会信用代码:91131000752449847T。 法定代表人:欧阳作军,该公司经理。 委托诉讼代理人:宋瑞波,廊坊市恒通法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):唐山市热力总公司,住所地:唐山市路**卫国北路**。……