（2014）桂市民三终字第131号

本案的争议焦点为：一、事故车辆超载，保险公司是否可以依商业第三者险保险合同约定免赔10%；二、一审判决被上诉人廖家敏的护理费、精神抚慰金是否合理；三、被上诉人龙军垫付款能否从保险金中直接扣除。关于争议焦点一，被上诉人龙军为事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，事故发生后的赔偿事宜应依据法律规定及保险合同约定。根据《中国人民财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；等等”。被上诉人龙军驾驶机件不符合技术标准的机动车违反安全装载规定超载发生交通事故，经交警部门认定承担事故同等责任，同时其未为事故车辆购买商业第三者险不计免赔，依据双方签订保险合同条款的约定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业第三者险的赔款基础上免赔20%。一审判决仅计算了事故同等责

本案的争议焦点为：一、事故车辆超载，保险公司是否可以依商业第三者险保险合同约定免赔10%；二、一审判决被上诉人廖家敏的护理费、精神抚慰金是否合理；三、被上诉人龙军垫付款能否从保险金中直接扣除。关于争议焦点一，被上诉人龙军为事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，事故发生后的赔偿事宜应依据法律规定及保险合同约定。根据《中国人民财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第131号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。代表人韦民安。委托代理人黄刚。被上诉人（一审原告）廖家敏。法定代理人廖宏光。委托代理人唐中。被上诉人（一审被告）龙军。委托代理人李立新。被上诉人（一审被告）桂林市振兴运输有限公司。法定代表人赵芝成。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司因机动车交通……