申请撤销仲裁裁决 (2019)京01民特21号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”首先,北京科空物业有限公司所持本案已超过仲裁时效的申请理由,缺乏法律依据;其次,根据北京科空物业有限公司提举的证据来看,并不能证明仲裁裁决存在前述规定中的法定撤销情形;再者,北京科空物业有限公司主张因梁新伟未在2016年10月提交有效电工操作证而对其作出调岗,但梁新伟否认公司曾要求其提交新操作证,对此北京科空物业有限公司并未向本院提交任何证据予以证明,因此,其应承担不利后果。综上,因北京科空物业有限公司未能举证证明仲裁裁决存在法律规定的撤销情形,对其该项申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定,裁定如下:
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”首先,北京科空物业有限公司所持本案已超过仲裁时效的申请理由,缺乏法律依据;其次,根据北京科空物业有限公司提举的证据来看,并不能证明仲裁裁决存在前述规定中的法定撤销
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民特21号申请人:北京科空物业有限公司,住所地北京市海淀区中关村南二条**。法定代表人:张伊丽,董事长。委托诉讼代理人:王志刚,男,北京科空物业有限公司职员。委托诉讼代理人:韩玉娥,北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人:梁新伟,男,1978年10月28日出生,汉族,无业,住河南省太康县。委托诉讼代理人:黄炳安,男,住陕西省西安市雁塔区,河南……