（2015）淮中刑诉终字第00001号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。上诉人所诉不符合向人民法院告诉才处理的案件收案范围。上诉人上诉称被起人犯侵占罪，与原审时所诉罪名不同并没有举证证明被起诉人犯侵占罪的证据。本案上诉人的起诉不符合我国法律关于刑事自诉案件的受理条件，原审法院裁定不予受理正确，上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王大勇审 判 员 张桂林代理审判员 宋慧林二〇一五年六月十八日书 记 员 王文君
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。上诉人所诉不符合向人民法院告诉才处理的案件收案范围。上诉人上诉称被起人犯侵占罪，与原审时所诉罪名不同并没有举证证明被起诉人犯侵占罪的证据。本案上诉人的起诉不符合我国法律关于刑事自诉案件的受理条件，原审法院裁定不予受理正确，上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）淮中刑诉终字第00001号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）孙坚，居民。淮安市淮安区人民法院审查的自诉人暨附带民事诉讼原告人孙坚诉徐子佳私刻公章、伪造拆迁文书一案，淮安区人民法院于2015年6月1日作出（2015）淮法刑诉初字第1号不予受理的刑事附带民事裁定。孙坚不服，于2015年6月4日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……