委托合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第927号

其应根据其与茶恬园公司间的旅游合同向茶恬园公司主张权利，茶恬园公司在赔偿后根据不夜城公司与茶恬园公司间的合同再向不夜城公司主张权利；现茶恬园公司并未就赔偿事宜与旅游者达成协议，且旅游者财产损失的金额仅有旅游者的单方主张，并无证据证明或者本案不夜城公司的确认，即便按照茶恬园公司所主张损失当由不夜城公司赔偿，因赔偿的金额无法确定而不能以此抵销茶恬园公司应当支付不夜城公司的旅游费用。综上，茶恬园公司未支付余款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，不夜城公司的诉讼请求应予支持。茶恬园公司应付费用的金额应为不夜城公司提供证据所能证明的洛杉矶2天的住宿费和机票改签的费用，住宿费支付美元应按照支付当时人民币对美元的买入价结算(每100美元折合人民币624.50元)，并扣除因2游客提前回国应减少的费用。据此，原审法院作出如下判决：上海茶恬园国际旅行社有限公司应于判决生效后十日内支付上海不夜城国际旅行社有限公司88,598.60元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,697.20元，由不夜

其应根据其与茶恬园公司间的旅游合同向茶恬园公司主张权利，茶恬园公司在赔偿后根据不夜城公司与茶恬园公司间的合同再向不夜城公司主张权利；现茶恬园公司并未就赔偿事宜与旅游者达成协议，且旅游者财产损失的金额仅有旅游者的单方主张，并无证据证明或者本案不夜城公司的确认，即便按照茶恬园公司所主张损失当由不夜城公司赔偿，因赔偿的金额无法确定而不能以此抵销茶恬园公司应当支付不夜城公司的旅游费用。综上，茶恬园公司未支付余款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，不夜城公司的诉讼请求应予支持。茶恬园公司应付费用的金额应为不夜城公司提供证据所能证明的洛杉矶2天的住宿费和机票改签的费用，住宿费支付美元应按照支付当时

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第927号上诉人(原审被告)上海茶恬园国际旅行社有限公司。法定代表人孙玉存。委托代理人张乐乐，上海金澄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海不夜城国际旅行社有限公司。法定代表人施纪军。委托代理人朱宇晖，上海博和律师事务所律师。委托代理人孙岱泓，上海博和律师事务所律师。上诉人上海茶恬园国际旅行社有限公司(以下简称“茶恬园公司”……