盗窃 (2017)皖04刑终101号
裁判要旨
上诉人武凌飞以非法占有为目的,采取秘密方法盗窃他人财物,价值4968元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人武凌飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法从重处罚。鉴于武凌飞归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人(原审被告人)武凌飞申请撤回上诉符合法律规定,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人武凌飞撤回上诉。淮南市田家庵区人民法院(2017)皖0403刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 李景田二〇一七年五月十五日书记员 张 虎附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为
摘要
上诉人武凌飞以非法占有为目的,采取秘密方法盗窃他人财物,价值4968元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人武凌飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法从重处罚。鉴于武凌飞归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人(原审被告人)武凌飞申请撤回上诉符合法律规定,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人武凌飞撤回上诉。淮南市田家庵区人民法院(2017)皖0403刑初
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖04刑终101号原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。上诉人(原审被告人)武凌飞,男,1996年4月26日出生于山西省灵石县,汉族,小学文化,无业,住山西省灵石县。2015年7月8日因犯盗窃罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金三千元。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被洛阳铁路公安处三门峡站派出所抓获,寄押于洛阳铁路公安……