租赁合同纠纷 （2019）渝0105民初24311号
裁判要旨
诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的制度。 诉讼时效届满胜诉权消灭，权利人的实体权利并不消灭。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 本案中，恒滨集团于2009年6月30日与建工四建进行了最后一次结算后就终止了塔机的使用，按照合同约定，恒滨集团应当于2009年7月31日前付清所欠付的租金及安装拆卸费用。 恒滨集团到期未付，此时，建工四建已经知道或者应当知道其权利受到侵害，诉讼时效从2009年8月1日开始计算。 《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。 建工四建诉讼时效届满时系民法总则施行前，应当适用当时的法律规定。 即建工四建的诉讼时效期间届满日为2011年7月31日。 虽然建工四建于2019年7月12日向恒滨集团发出了催收塔机租赁费的函告，但此时诉讼时效已经届满，并且没有证据显示恒滨集团同意支付塔机租赁费。 庭审中建工四建诉称其历年来一直在催收本案租赁费，但其举示的证人彭家林的证言以及彭家林与骆文娟的通话记录和微信聊天记录均不足以证明恒滨集团同意支付所欠的租赁费，诉讼时效并
摘要
重庆建工第四建设有限责任公司与重庆恒滨建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初24311号 原告：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路54号，统一社会信用代码91500000202800890K。 法定代表人：陈迎庆，董事长。 委托诉讼代理人：王童，男，1973年6月1日出生，汉族，系重庆建工第四建设有限责任公司员工，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：何俊娅，女，1982年2月2……