民间借贷纠纷 (2016)粤01民终18044号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王伟向黄木标借款100万元有王伟出具的借条以及黄木标提交的转账凭证为证,双方的债权债务关系成立。王伟主张涉案借款实际是炜纳公司向黄木标出借的,黄木标向其转账是履行其与炜纳公司签订的借款协议。但就此次借款,王伟个人亦在同一时期向黄木标出具了借条,黄木标亦确实向王伟的个人账户转账支付了涉案款项100万元,黄木标选择王伟为债务人,系其自主处分权利,原审法院予以确认。现还款期限已届满,王伟应向黄木标归还借款本金100万元。对于已支付的利息,双方约定的月利率为2.5%,未超过法定上限3%,故黄木标主张朱玫于2014年5月20日向其转账15万元,系按月利率2.5%,计算借款后6个月的利息为15万元,原审法院予以确认。对于未支付的利息,双方约定的月利率不能超过2%,故黄木标自行调整为按月利率2%计算未归还的利息,原审法院予以确认。故黄木标要求王伟以100万元为本金,按月利率2%,向其支付自2014年5月21日起至款项清偿之日止的利息,原审法院予以支持。另涉案借款发生在王伟、朱玫夫妻关系存续期间,故涉案债务应属于王伟、朱玫的夫妻共同债务,朱玫应对王伟所负上述债务承担连带清偿责
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王伟向黄木标借款100万元有王伟出具的借条以及黄木标提交的转账凭证为证,双方的债权债务关系成立。王伟主张涉案借款实际是炜纳公司向黄木标出借的,黄木标向其转账是履行其与炜纳公司签订的借款协议。但就此次借款,王伟个人亦在同一时期向黄木标出具了借条,黄木标亦确实向王伟的个人账户转账支付了涉案款项100万元,黄木标选择王伟为债务人,系其自主处分权利,原审法院予以确认。现还款期限已届满,王伟应向黄木标归还借款本金100万元。对于已支付的利息,双方约定的月利率为2.5%,未超过法定上限3%,故黄木标主张朱玫于2014年5月20日向其转账15万元,系按月利率2.5%,计算借款后6个
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18044号上诉人(原审被告):王伟,住广东省广州市番禺区。上诉人(原审被告):朱玫,住广东省广州市番禺区。以上两上诉人共同委托代理人:陈芳群,广东安国律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人:练晓新,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄木标,1957年9月26日,住广东省深圳市南山区。委托代理人:廖伟龙,广东理恒律师事……