买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终1270号

李贯秋李贯秋与被告张宗波之间虽没有书面的买卖合同，但李贯秋有被告出具的欠条，该欠条上明确注明了供货方、欠款数额，且有被告张宗波的签字。因此一审法院依法应认定双方之间的买卖合同成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结算后，被告辩称又偿还李贯秋237600元货款，由于提交的证据不能证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。被告提交的借款合同，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。李贯秋主张利息，由于双方没有约定，且未约定付款期限，依法可自李贯秋起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决：一、被告张宗波于本判决生效后十日内偿还李贯秋李贯秋货款123500元及利息（以123500元为基数，自2019年1月15日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回李贯秋李贯秋的其他诉讼请求。如果义务人按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民

李贯秋李贯秋与被告张宗波之间虽没有书面的买卖合同，但李贯秋有被告出具的欠条，该欠条上明确注明了供货方、欠款数额，且有被告张宗波的签字。因此一审法院依法应认定双方之间的买卖合同成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结算后，被告辩称又偿还李贯秋237600元货款，由于提交的证据不能证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。被告提交的借款合同，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。李贯秋主张利息，由于双方没有约定，且未约定付款期限，依法可自李贯秋起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终1270号 上诉人（原审被告）：张宗波，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，住郓城县。常住地：常州市武进区湖塘镇长虹中路******。 委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李贯秋，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住郓城，住郓城县iv> 委托诉讼代理人：李军良，山东……