（2016）苏01行终11号

根据《江苏省公共租赁住房管理办法》第五条第二款的规定，市、县人民政府住房保障主管部门负责本行政区域内公共租赁住房管理工作，具体工作由住房保障实施机构承担。因此，浦口区住建局具有管理本辖区内公共租赁住房的法定职责。《南京市公共租赁住房管理办法》、《浦口区公共租赁住房管理办法》、《浦口区公共租赁住房实施细则》均系为规范公共租赁住房管理、完善住房保障体系，并结合区域实际所指定，与现行法律法规不相冲突，均应当适用本案，上述规章、规范性文件均有关于通过购买商品住房取得户籍不得申请承租公共租赁住房的规定。本案中，夏士广系以购买商品房的形式落户本区，故不符合申请承租本区公共租赁住房的规定条件。浦口区住建局对夏士广的申请事项，已作出回复并说明理由，符合相关的程序要求。综上，夏士广的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回夏士广的诉讼请求。案件受理费50元，由夏士广负担。上诉人夏士广上诉称，上诉人是中华人民共和国公民，认定因购买商品房落户就不予安置公共租赁住房的规定剥夺了公民所享有的宪法权利。浦口区住建局不予安置公租房的具体行政行为

根据《江苏省公共租赁住房管理办法》第五条第二款的规定，市、县人民政府住房保障主管部门负责本行政区域内公共租赁住房管理工作，具体工作由住房保障实施机构承担。因此，浦口区住建局具有管理本辖区内公共租赁住房的法定职责。《南京市公共租赁住房管理办法》、《浦口区公共租赁住房管理办法》、《浦口区公共租赁住房实施细则》均系为规范公共租赁住房管理、完善住房保障体系，并结合区域实际所指定，与现行法律法规不相冲突，均应当适用本案，上述规章、规范性文件均有关于通过购买商品住房取得户籍不得申请承租公共租赁住房的规定。本案中，夏士广系以购买商品房的形式落户本区，故不符合申请承租本区公共租赁住房的规定条件。浦口区住建局对

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终11号上诉人（原审原告）夏士广，男，1962年7月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市浦口区住房和城乡建设局，住所地南京市浦口区江浦街道珠江路1号。法定代表人郝晓鹏，南京市浦口区住房和城乡建设局局长。委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。上诉人夏士广因诉被上诉人南京市浦口区住房和城乡设局（以下简称浦口区住建局）不履行安置公共……