买卖合同纠纷 （2015）临商终字第1017号

被告孟庆凯欠原告杨丽膨化玉米面款20150元，有被告捺印的书面清单为证，事实清楚，证据充分，原告方对被告孟庆凯的诉讼请求，予以支持。被告孟庆凯提起的反诉请求，因原告杨丽不予认可，且被告孟庆凯所提供的证据不具有唯一性，尚不能形成完整的证据链，无法证明其养殖的水貂的死亡原因系原告的膨化玉米面所致，故其反诉请求，不予支持。被告孟庆凯可待证据充分后另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：一、被告孟庆凯偿还原告杨丽饲料款20150元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回被告孟庆凯的反诉的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被告孟庆凯负担。反诉费1300元，减半收取650元，由被告孟庆凯负担。上诉人孟庆凯不服原审判决上诉称，1.一审判决认定有失偏颇，判决结果明显不公平。一审法院简单机械地认定上诉入拖欠被上诉人膨化玉米面款项20150元的事实，而对上诉人提供的四组有力证据未予认定采用，偏听偏信反诉被告一句毫无依据的“不予

被告孟庆凯欠原告杨丽膨化玉米面款20150元，有被告捺印的书面清单为证，事实清楚，证据充分，原告方对被告孟庆凯的诉讼请求，予以支持。被告孟庆凯提起的反诉请求，因原告杨丽不予认可，且被告孟庆凯所提供的证据不具有唯一性，尚不能形成完整的证据链，无法证明其养殖的水貂的死亡原因系原告的膨化玉米面所致，故其反诉请求，不予支持。被告孟庆凯可待证据充分后另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：一、被告孟庆凯偿还原告杨丽饲料款20150元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回被告孟庆凯的反诉的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第1017号上诉人（原审被告）：孟庆凯，男，1961年5月4日出生，汉族，居民。委托代理人：平现鹏，山东今海瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丽，女，1964年1月6日出生，汉族，居民。委托代理人：王志华，苍山兴明法律服务所法律工作者。上诉人孟庆凯因与被上诉人杨丽买卖合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2015）兰商初字第941号……