合伙协议纠纷 （2017）黑06民终294号

原告张文新与被告杨兆艳、张海涛、李静合伙建立桐源纸板厂，并签订的合伙协议对出资金额及盈余分配进行约定，是其真实的意思表示，原、被告构成合伙关系。原、被告四方签订的合伙协议并未对退伙进行约定，原告张文新称其于2010年1月6日退出合伙组织，原则上应予准许。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许；合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，原告称退伙时与合伙人协商一致同意确定返还本金及利息34万元，但并没有相关的证据进行证明，且三被告对原告的说法予以否认，虽退伙后原告陆续收到了退还的股金，只能证明原告曾于2010年1月6日退出合伙关系，无法证明具体应退还给原告的财产份额，故本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条、第五十二条、第五十四条的规定，判决：驳回原告张文新的诉讼请求。案件受理费4322元，由原告张文新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

原告张文新与被告杨兆艳、张海涛、李静合伙建立桐源纸板厂，并签订的合伙协议对出资金额及盈余分配进行约定，是其真实的意思表示，原、被告构成合伙关系。原、被告四方签订的合伙协议并未对退伙进行约定，原告张文新称其于2010年1月6日退出合伙组织，原则上应予准许。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许；合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。本案中，原告称退伙时与合伙人协商一致同意确定返还本金及利息34万元，但并没有相关的证据进行证明，且三被告对原告的说法予以否认，虽退伙后原告陆续收到了退还的股金，只能证

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终294号上诉人（原审原告）：张文新，男，汉族。委托诉讼代理人：董传伍，黑龙江金烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兆艳，女，汉族。委托诉讼代理人：张莉，黑龙江泽言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李静，女，汉族。上诉人张文新与被上诉人杨兆艳、张海涛、李静合伙纠纷一案，不服黑龙江省林甸……