买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终2314号

吉明公司与天石公司下属的姚家岭村H6地块项目部签订的《钢材供货合同》，是双方当事人真实意思的表示，其合同中的标的物属国家允许的经营范围，且标的物已用于天石公司所承接的姚家岭村H6地块工程项目中，因此该合同合法有效，对双方均具有约束力。吉明公司依约履行了自己的供货义务，其要求天石公司依约给付货款2640000元及利息（按年利率9.225%计算利息，从2013年11月16日开始至付清货款之日止）的诉讼请求，因合法有据，依法予以支持。《合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。该合同上天石公司的签名是天石公司承接的该工程项目部经理罗灿，客观上足以使吉明公司相信罗灿对该公司在该项目中具有代理权。吉明公司在与天石公司签订合同时，主观上是善意的，没有过失，确信罗灿是天石公司的代理人，即使是如天石公司所辩称的“罗灿在合同上的签字未受公司的委托，且未加盖公司的合同章”，但该合同中所购钢材均用于天石公司所承接的诉争工程项目中。因此，天石公司应当承担该行为的法律后果，并不能以此为由对抗善意第三人。故对天

吉明公司与天石公司下属的姚家岭村H6地块项目部签订的《钢材供货合同》，是双方当事人真实意思的表示，其合同中的标的物属国家允许的经营范围，且标的物已用于天石公司所承接的姚家岭村H6地块工程项目中，因此该合同合法有效，对双方均具有约束力。吉明公司依约履行了自己的供货义务，其要求天石公司依约给付货款2640000元及利息（按年利率9.225%计算利息，从2013年11月16日开始至付清货款之日止）的诉讼请求，因合法有据，依法予以支持。《合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。该合同上天石公司的签

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2314号上诉人（原审被告）：湖北天石建设集团有限公司。住所地：武汉市汉南区薇湖路***号。法定代表人：王明东，该公司董事长。委托代理人：何善尧，湖北省正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武汉吉明物资有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街。法定代表人：王铁，该公司董事长。委托代理人：梁莉，该公司员工。委托代理人：朱国刚，湖北……