行政补偿 (2018)云09行初133号
裁判要旨
依法取得的探矿权受法律保护。被告为了公共利益的需要,因水库项目建设决定取消水源区域包括原告探矿权在内的所有矿业权,被告不具备探矿权审批权限,故告知原告探矿权到期后不再申报延续登记。被告在履职中并无过错,但确因其兴建水库的行为而给原告造成了一定损失,应由被告给予相应补偿。对于原告的各项诉讼请求,本院评析如下:(一)原告诉请3053.18万元损失。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定,矿产资源属于国家所有。勘查开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记。本案原告取得了探矿权,但未取得采矿权。根据司法鉴定,本案所涉探矿权价值3053.18万元系在满足“证号为T153120080402009090的探矿权能依法办理为采矿许可证且有效期至储量开采完毕”等诸多假设前提之下的可预期收益,并非原告的实际损失,该项诉讼请求于法无据,本院不予支持。(二)原告诉请勘探支出本息1363.422165万元。原告提供的证据为凤庆时代会计师事务所作出的凤注会审字(2008)第093号《审计报告》、凤时代所会审字(2012)第105号《审计报告》,根据凤注会审字(2008)第093号《
摘要
依法取得的探矿权受法律保护。被告为了公共利益的需要,因水库项目建设决定取消水源区域包括原告探矿权在内的所有矿业权,被告不具备探矿权审批权限,故告知原告探矿权到期后不再申报延续登记。被告在履职中并无过错,但确因其兴建水库的行为而给原告造成了一定损失,应由被告给予相应补偿。对于原告的各项诉讼请求,本院评析如下:(一)原告诉请3053.18万元损失。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定,矿产资源属于国家所有。勘查开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记。本案原告取得了探矿权,但未取得采矿权。根据司法鉴定,本案所涉探矿权价值3053.18万元系在满足“证号为T1531
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)云09行初133号原告云南得翔矿业有限责任公司,住所地:镇康县南伞镇商贸区文明新村218号。法定代表人马敏勇,总经理。委托代理人马吉颖,云南凌云律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告镇康县人民政府,住所地:镇康县南伞镇泰和路165号。法定代表人董万春,镇康县人民政府县长。委托代理人李映忠,镇康县人民政府副县长。委托代理人朱盛军,云南博川律……