职务侵占 （2017）苏13刑申32号
裁判要旨
原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你对本案的申诉理由以及辩护人对本案的辩护意见不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知二〇一八年四月十一日 关注公众号“”
摘要
王小冬驳回申诉通知书 职务侵占
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏13刑申32号王小冬：关于你犯职务侵占罪一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）苏1324刑初504号刑事判决及本院（2016）苏13刑终230号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原一、二审裁判，宣告你无罪。你申诉称：你系两个中心的副董事长，原一、二审认定你犯职务侵占罪的事实不清，证据不足。你基于在两个中心担任副董事长，并且承担了大……