（2014）泰民一终字第602号

被告庞连东将工程中的木工包给被告邱平桂，被告邱平桂雇佣原告丁乃春在该工地上从事木工。由此看出，原告丁乃春系被告邱平桂所选任，并在从事劳务活动时受被告邱平桂的控制与监督，形成了由原告丁乃春提供劳务，邱平桂给付报酬的劳务关系，原告丁乃春在提供劳务过程中遭受人身损害赔偿，被告邱平桂应当承担赔偿责任。原告主张因为被告邱平桂所承包的工程因其无资质，其上家发包方为被告庞连东，无施工资质，被告庞连东所承包的工程系被告泰安市下港长城建筑安装工程有限公司对其转包形成的。应由三被告对原告之伤害承担连带赔偿责任，于法无据，原审法院不予支持。原告损失范围应当依照法律规定并结合原告的诉讼请求从以下几方面界定：1、残疾赔偿金，泰安东岳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为原告的伤残达到九级，被告邱平桂未提出异议，被告泰安市下港长城建筑安装工程有限公司虽提出异议，申请重新鉴定，但因泰安市下港长城建筑安装工程有限公司未按约定时间参加鉴定及缴费，致使再次鉴定未果，应视为认可该鉴定。原告主张按城镇居民可支配收入计算，但未提交相关证据证实其主要收入地和经常居住地为城镇，应按农村居民纯收入计算，本案法庭辩论终结日期为20

被告庞连东将工程中的木工包给被告邱平桂，被告邱平桂雇佣原告丁乃春在该工地上从事木工。由此看出，原告丁乃春系被告邱平桂所选任，并在从事劳务活动时受被告邱平桂的控制与监督，形成了由原告丁乃春提供劳务，邱平桂给付报酬的劳务关系，原告丁乃春在提供劳务过程中遭受人身损害赔偿，被告邱平桂应当承担赔偿责任。原告主张因为被告邱平桂所承包的工程因其无资质，其上家发包方为被告庞连东，无施工资质，被告庞连东所承包的工程系被告泰安市下港长城建筑安装工程有限公司对其转包形成的。应由三被告对原告之伤害承担连带赔偿责任，于法无据，原审法院不予支持。原告损失范围应当依照法律规定并结合原告的诉讼请求从以下几方面界定：1、残疾赔

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第602号上诉人（原审被告）邱平桂。委托代理人程传舜。被上诉人（原审原告）丁乃春。被上诉人（原审被告）泰安市下港长城建筑安装工程有限公司。法定代表人姚玉同。委托代理人李伟。委托代理人付颖。原审被告庞连东。上诉人邱平桂因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2012）泰山民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……