买卖合同纠纷 （2016）粤01民终7735号

本案是买卖合同纠纷。孙娇欠钟兴仁货款244800元未付，有孙娇向钟兴仁出具的欠条为证证实，原审法院予以认定。孙娇应将所欠货款支付给钟兴仁，钟兴仁的起诉合理合法，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，于2016年1月15日判决：孙娇在该判决生效之日起十日内向钟兴仁支付货款244800元，并从2015年8月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给钟兴仁。如果孙娇未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件原审受理费2523元，由孙娇负担。判后，上诉人孙娇不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原审法院认定事实错误。本案中，孙娇并非适格的诉讼主体，不是原审合格被告。孙娇曾经在海珠区新华南鞋城交易中心档口(广州市海珠区奥华丝鞋业经营部，负责人：孙某)处上班，负责销售工作，其本身并非档口的负责人。而钟兴仁是向档口供应鞋子，实际上是与档口产生买卖合同关系，档口才是本案原审适格的被告。钟兴仁明知孙娇非档口负责人(老板)，仍向法院起诉孙娇的行为不

本案是买卖合同纠纷。孙娇欠钟兴仁货款244800元未付，有孙娇向钟兴仁出具的欠条为证证实，原审法院予以认定。孙娇应将所欠货款支付给钟兴仁，钟兴仁的起诉合理合法，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，于2016年1月15日判决：孙娇在该判决生效之日起十日内向钟兴仁支付货款244800元，并从2015年8月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给钟兴仁。如果孙娇未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件原审受理费2523元，由孙娇负担。判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7735号上诉人(原审被告):孙娇，住辽宁省灯塔市。委托代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。委托代理人：朱金萍，广东济方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟兴仁，男，1984年8月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区两英镇新圩司神路***号。委托代理人：谢世荣，广东同益律师事务所律师。上诉人孙娇因与被上诉人钟兴仁买卖合同纠……