（2014）甘民申字第2号

再审申请人以自己经济困难错过了上诉时间，也由于文化不高失去辩解机会导致原审法院没有以客观事实追回劳务工资的请求再审理由于法无据，不予支持；对再审申请人提出有新的证据请求再审，经查，再审申请人提供的原审已经质证的证人证言、必英沟勘探布置图与本案无关联，也不是新的证据。数份其自书的通话录音记录复印件，既不符合证据的三性原则，也不属新的证据，被申请人的答辩理由成立，对该证据不予采信。综上，再审申请人焦中福的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回焦中福的再审申请。审判长　田　洪审判员　曲　扎审判员　李冬梅二〇一四年十一月四日书记员　徐珑溧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院

再审申请人以自己经济困难错过了上诉时间，也由于文化不高失去辩解机会导致原审法院没有以客观事实追回劳务工资的请求再审理由于法无据，不予支持；对再审申请人提出有新的证据请求再审，经查，再审申请人提供的原审已经质证的证人证言、必英沟勘探布置图与本案无关联，也不是新的证据。数份其自书的通话录音记录复印件，既不符合证据的三性原则，也不属新的证据，被申请人的答辩理由成立，对该证据不予采信。综上，再审申请人焦中福的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回焦中福的再审申请。审判长　田　洪审判员　曲　扎审判员　李冬

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）甘民申字第2号再审申请人（原审原告）焦中福，男，生于1973年5月7日。被申请人（原审被告）湖南中南水电水利工程建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香樟东路16号中南家园中南水建办公楼。法定代表人刘良平，系该公司董事长、总经理。委托代理人李伟新，系该公司员工。被申请人（原审被告）王周平，男，生于1959年2月26日，湖南中南水电水利工程建……