借款合同纠纷 （2016）津02民初511号

原告与被告百颖公司、弘海公司签订的《贷款合同（B类）》，与被告弘海公司签订的《贷款抵押担保合同》，被告李春生向原告出具的个人担保声明书，被告任慧芬向原告出具的共同还款人承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。原告在签订上述合同后依约向被告百颖公司发放了6000万元借款，被告百颖公司收到上述款项后，合同期内利息已经付清，合同到期后，2016年1月28日付本金500万元，2016年3月21日按照月息28.125‰给付了2016年1月28日至2016年3月20日的罚息2732812.50元，2016年7月4日付本金200万元，后被告百颖公司未再付款，被告百颖公司的行为明显违约，应该承担违约责任。关于罚息的标准，合同约定“借款人不按本合同约定日期偿还贷款本息的，贷款人自本合同约定还款日次日起按本合同利率加收150%的罚息”，原告主张按合同约定罚息为月息28.125‰，且被告百颖公司2016年3月21日按照月息28.125‰给付了2016年1月28日至2016年3月20日的罚息2732812.50元，故本院确认双方约定的罚息标准为月息28.125‰，但上述约定罚息

原告与被告百颖公司、弘海公司签订的《贷款合同（B类）》，与被告弘海公司签订的《贷款抵押担保合同》，被告李春生向原告出具的个人担保声明书，被告任慧芬向原告出具的共同还款人承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。原告在签订上述合同后依约向被告百颖公司发放了6000万元借款，被告百颖公司收到上述款项后，合同期内利息已经付清，合同到期后，2016年1月28日付本金500万元，2016年3月21日按照月息28.125‰给付了2016年1月28日至2016年3月20日的罚息2732812.50元，2016年7月4日付本金200万元，后被告百颖公司未再付款，被告百颖公司的行为

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初511号原告：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：高聚德，男，天津信托有限责任公司职员。委托诉讼代理人：朱旭，天津多为律师事务所律师。被告：天津开发区百颖贸易有限公司，住所地天津开发区第二大街3号A区三楼309室。法定代表人：员瑞生，董事长。委托诉讼代理人：杨堃，男，……