（2015）穗中法刑一终字第408号
裁判要旨
被上诉人畅某的故意犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原审判决事实清楚，证据确实、充分，判赔范围和标准，于法有据，判赔的数额合理，应予维持。对于上诉人高某及其代理人提出的上诉主张，经查，均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁阳开代理审判员 陈少波代理审判员 王 婧二〇一五年九月十日书 记 员 郭 馨 来源：百度
摘要
被上诉人畅某的故意犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原审判决事实清楚，证据确实、充分，判赔范围和标准，于法有据，判赔的数额合理，应予维持。对于上诉人高某及其代理人提出的上诉主张，经查，均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁阳开代理审判员 陈少波代理审判员 王 婧二〇一五年九月十日书 记 员 郭 馨 来源：百度
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第408号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，身份证住址北京市海淀区。委托代理人齐再红，广东昂扬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某甲，身份证住址湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告人）畅某，户籍所在地山西省祁县，住祁阳县。因犯抢劫罪于2001年4月23日被广州市天河区人……