诈骗 （2021）黑12刑终70号

被告人高建飞明知姚某具有非法占有的目的采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，而多次积极参与，应当以诈骗罪追究其刑事责任，属数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人高建飞系主犯。关于被告人高建飞提出其不知道姚某是实施诈骗的辩解及辩护人提出指控的第一起不构成诈骗罪、第四起犯罪高建飞没有参与的辩护意见，经查，被告人高建飞在侦查机关供述第一次参与不知道是骗车，到五里明租车时（第二起）就知道是骗车了，根据该供述能够认定其主观明知。指控的第四起犯罪，其同案被告人陈某及董某2强均可证实高建飞确有参与，故该起指控成立，因公诉机关指控的第一起犯罪无证据证实高建飞明知姚某等人有非法占有目的，对该起指控不予支持，对高建飞及其辩护人相关辩解、辩护意见予以采纳，对高建飞及辩护人的其他辩解、辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的应以高建飞开走的农机具认定犯罪数额、高建飞系从犯的辩护意见，经查，高建飞是在了解到姚某将租来车辆贩卖的意图后仍多次积极参与，系主犯，应当以姚某诈骗的总额定罪，对辩护人提出相关辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六

被告人高建飞明知姚某具有非法占有的目的采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，而多次积极参与，应当以诈骗罪追究其刑事责任，属数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人高建飞系主犯。关于被告人高建飞提出其不知道姚某是实施诈骗的辩解及辩护人提出指控的第一起不构成诈骗罪、第四起犯罪高建飞没有参与的辩护意见，经查，被告人高建飞在侦查机关供述第一次参与不知道是骗车，到五里明租车时（第二起）就知道是骗车了，根据该供述能够认定其主观明知。指控的第四起犯罪，其同案被告人陈某及董某2强均可证实高建飞确有参与，故该起指控成立，因公诉机关指控的第一起犯罪无证据证实高建飞明知姚某等人有非法

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑12刑终70号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人（一审被告人）高建飞，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省兰西县。2019年4月25日因涉嫌犯诈骗罪被肇东市公安局刑事拘留，2019年5月31日因涉嫌犯诈骗罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人帅秀海，黑龙江海强律……