（2013）浙温行终字第218号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。涉案土地原属上诉人沙园村委会村集体所有，虽然事后经过土地权属变更，但被诉登记所涉土地使用主体、面积等，与上诉人权益具有关联性。上诉人基于原沙园印刷厂使用村集体土地的事实，认为被诉登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，与被诉登记行为具有法律上利害关系，具备原告诉讼主体资格。但根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。温州市罗山电动工具有限公司的土地使用权转让审批表中已明确记载被诉土地登记的证号及内容，上诉人沙园村委会于1999年10月21日在该审批表的村委会意见栏出具“同意双方意见，请予转让”意见，由此可以推定上诉人在签署意见之时即知道被诉登记行为内容。上诉人至2013年7月才向
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。涉案土地原属上诉人沙园村委会村集体所有，虽然事后经过土地权属变更，但被诉登记所涉土地使用主体、面积等，与上诉人权益具有关联性。上诉人基于原沙园印刷厂使用村集体土地的事实，认为被诉登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，与被诉登记行为具有法律上利害关系，具备原告诉讼主体资格。但根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙温行终字第218号上诉人（原审原告）温州市龙湾区永兴街道沙园村村民委员会。委托代理人余隐、周钰特。被上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府。法定代表人彭立华。委托代理人刘海瑞。委托代理人陈洪星。被上诉人（原审第三人）温州市沙园印刷有限公司。法定代表人王会书。被上诉人（原审第三人）温州市罗山电动工具有限公司。法定代表人范月娥。委托代理人方良、方……