民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终2199号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。一、本案在二审中被上诉人王公文及证人曹某均认可涉案的由新泰市权健自然医学服务中心出具的工商服务业统一收款收据并非收据中记载的2018年11月29日出具，而是在上诉人起诉之后补写的，该主张与一审法院认定的事实相矛盾。重审时应查明是否存在被上诉人代上诉人向新泰市权健自然医学服务中心支付7500元的事实。二、本案中被上诉人向本院提交了由山东省新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初4649号民事调解书，依据调解书的内容上诉人主张该案的证据与本案中提交的证据有重合部分，发回重审后应重点查明两案件是否存在重复起诉的部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1997号民事判决； 二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。 上诉人房超预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长 李风华 审判员 张 岩 审判员 张晓丹 二〇一九年十月十二日 书记员 白金金 来源：
摘要
原判决认定基本事实不清。一、本案在二审中被上诉人王公文及证人曹某均认可涉案的由新泰市权健自然医学服务中心出具的工商服务业统一收款收据并非收据中记载的2018年11月29日出具，而是在上诉人起诉之后补写的，该主张与一审法院认定的事实相矛盾。重审时应查明是否存在被上诉人代上诉人向新泰市权健自然医学服务中心支付7500元的事实。二、本案中被上诉人向本院提交了由山东省新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初4649号民事调解书，依据调解书的内容上诉人主张该案的证据与本案中提交的证据有重合部分，发回重审后应重点查明两案件是否存在重复起诉的部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终2199号 上诉人（原审原告）：房超，男，1968年3月9日生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：王公文，男，1973年9月21日生，汉族，住新泰市。 上诉人房超因与被上诉人王公文民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组成合……