劳务合同纠纷 (2016)苏07民终3482号

案号
(2016)苏07民终3482号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

樊家云向李建益主张劳务费,应当对双方之间存在劳务合同关系及劳务费的数额承担举证责任。樊家云主张李建益拖欠其2012年劳务费26000元,并提交欠条为证,李建益虽对欠条中“欠12年工资”的内容持有异议并辩称26000元是出具欠条前所欠的所有工资,但未提供相反证据证明,一审法院对此依法不予采信。26000元可依据欠条内容,认定为2012年的劳务费。李建益认可出具欠条前樊家云一直为其提供劳务,因此其应向樊家云支付2013年1月1日至5月10日的劳务费,樊家云对2013年的劳务费数额未提供证据证明,可参照2012年的数额计算,为9389元。由于李建益对2013年5月11日至2015年双方之间的劳务合同关系不予认可,樊家云对此应承担相应的举证责任。李建益辩称其自向樊家云出具欠条后其本人就未再搞养殖,而樊家云称李建益承包的鱼塘一直是由李建益搞养殖,但樊家云又认可其自2014年起至今就没有见过李建益,因此其应举证证明是在为李建益看管鱼塘,且李建益是知情和接受的。樊家云的证人王某的证言只能证明李建益承包的鱼塘一直在搞养殖,但并不能证明实际使用人就是李建益本人,因为实际经营人与承包人会存在不一致情况,因

摘要

樊家云向李建益主张劳务费,应当对双方之间存在劳务合同关系及劳务费的数额承担举证责任。樊家云主张李建益拖欠其2012年劳务费26000元,并提交欠条为证,李建益虽对欠条中“欠12年工资”的内容持有异议并辩称26000元是出具欠条前所欠的所有工资,但未提供相反证据证明,一审法院对此依法不予采信。26000元可依据欠条内容,认定为2012年的劳务费。李建益认可出具欠条前樊家云一直为其提供劳务,因此其应向樊家云支付2013年1月1日至5月10日的劳务费,樊家云对2013年的劳务费数额未提供证据证明,可参照2012年的数额计算,为9389元。由于李建益对2013年5月11日至2015年双方之间的劳务合同

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3482号上诉人(原审原告):樊家云。委托诉讼代理人:夏振瑞。被上诉人(原审被告):李建益。委托诉讼代理人:李奎,连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。上诉人樊家云因与被上诉人李建益劳务合同纠纷一案,不服连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初97号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月28日受理后,依法组成合议庭……