工伤保险待遇纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第609号

本案中王辑经、上海裕城贸易有限公司对于王辑经的工作经历确认一致，亦认可王辑经的工伤发生在1962年王辑经在上海市静安区第四农牧场工作期间。王辑经在原审法院及本院审理中均未能提供证据证明上海市静安区第四农牧场与上海裕城贸易有限公司之间存在关联性及上海裕城贸易有限公司应当支付王辑经工伤保险待遇的法律依据，故王辑经要求上海裕城贸易有限公司支付相关工伤保险待遇无事实和法律依据。原审法院认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人王辑经负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乔蓓华代理审判员　　杨　力代理审判员　　浦　琛二〇一四年七月四日书　记　员　　丁　玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来源：百度“马 克 数据网”

本案中王辑经、上海裕城贸易有限公司对于王辑经的工作经历确认一致，亦认可王辑经的工伤发生在1962年王辑经在上海市静安区第四农牧场工作期间。王辑经在原审法院及本院审理中均未能提供证据证明上海市静安区第四农牧场与上海裕城贸易有限公司之间存在关联性及上海裕城贸易有限公司应当支付王辑经工伤保险待遇的法律依据，故王辑经要求上海裕城贸易有限公司支付相关工伤保险待遇无事实和法律依据。原审法院认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人王辑经负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乔蓓华代

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第609号上诉人（原审原告）王辑经。被上诉人（原审被告）上海裕城贸易有限公司。法定代表人钟国琛。委托代理人李立人。委托代理人陈丽萍。上诉人王辑经因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2013）静民一（民）初字第3194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王辑经，被上诉人上海裕城……