（2017）鄂05执复64号

1、人民法院生效法律文书是人民法院据以执行的依据之一，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确等条件。枝江法院（2010）枝民初字第1853号民事判决书已发生法律效力，判决书并未判决陈功明、冯慧文返还张林蓉、李世华借款207000元，并且明确驳回了张林蓉、李世华要求陈功明、冯慧文返还借款207000元的诉讼请求，在执行程序中再申请追加陈功明、冯慧文为本案的被执行人显然与生效法律文书相悖，于法无据。2、法院对执行异议案件的审查，坚持“形式化”原则，关于实体权属的最终判断，则需要通过执行异议之诉的实质审查或者审判监督程序等诉讼程序予以解决。本案在民事诉讼阶段对陈功明、冯慧文是否承担责任已作出明确判决，现申请执行人申请追加二人为被执行人显然不符合法律规定。综上，枝江法院作出（2017）鄂0583执异9号执行裁定，驳回张林蓉的追加申请。张林蓉不服该裁定，向本院申请复议，其主要理由是：1、（2010）枝民初字第1853号民事判决虽未直接判决陈功明、冯慧文承担返还借款的责任，但已判决明鑫油脂厂应承担返还复议申请人借款207000元并从立据之日起按年利率10%支付利

1、人民法院生效法律文书是人民法院据以执行的依据之一，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确等条件。枝江法院（2010）枝民初字第1853号民事判决书已发生法律效力，判决书并未判决陈功明、冯慧文返还张林蓉、李世华借款207000元，并且明确驳回了张林蓉、李世华要求陈功明、冯慧文返还借款207000元的诉讼请求，在执行程序中再申请追加陈功明、冯慧文为本案的被执行人显然与生效法律文书相悖，于法无据。2、法院对执行异议案件的审查，坚持“形式化”原则，关于实体权属的最终判断，则需要通过执行异议之诉的实质审查或者审判监督程序等诉讼程序予以解决。本案在民事诉讼阶段对陈功

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执复64号复议申请人（申请执行人）张林蓉，女，汉族，1961年6月28日生，住枝江市。被执行人枝江市明鑫油脂加工厂，住所地枝江市马家店街办石碑山路。投资人陈功明，该厂经理。被执行人陈亚明，男，汉族，1965年2月5日生，住枝江市。被执行人吴敏，女，汉族，1965年8月5日生，住址同上。第三人陈功明，男，汉族，1956年9月11日生，公民身……