股权转让纠纷 （2019）鄂01民终5876号

黄永强在一审中的诉讼请求是请求判令丁梦明向黄永强支付股权转让款7457296.1元并支付逾期付款的利息。一审法院认定黄永强持有的亚太东升公司37.05%股权转让的受让方为明昌置凯公司，但在黄永强未变更诉讼请求的情况下，依职权追加明昌置凯公司为被告，并判决明昌置凯公司承担违约责任。一审法院判非所请；一审法院认为黄永强未提供黄永强、方映宇、陈正权与丁梦明于2018年2月12日签订的《股权转让协议》原件，对该协议书未予认可。但在一审法院审理的（2018）鄂0116民初6064号方映宇诉明昌置凯公司、丁梦明、陈正权和亚太东升公司股权转让合同纠纷一案中，又将该《股权转让协议》作为法院查明的事实予以认定。一审法院在不同案件中，对同一份协议复印件作出不同的认定，在重审中应对《股权转让协议》的认定标准予以统一。综上所述，一审判决认定基本事实不清，判非所请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6384号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人黄永强预交的二审案件受理费71309元予以退回

黄永强在一审中的诉讼请求是请求判令丁梦明向黄永强支付股权转让款7457296.1元并支付逾期付款的利息。一审法院认定黄永强持有的亚太东升公司37.05%股权转让的受让方为明昌置凯公司，但在黄永强未变更诉讼请求的情况下，依职权追加明昌置凯公司为被告，并判决明昌置凯公司承担违约责任。一审法院判非所请；一审法院认为黄永强未提供黄永强、方映宇、陈正权与丁梦明于2018年2月12日签订的《股权转让协议》原件，对该协议书未予认可。但在一审法院审理的（2018）鄂0116民初6064号方映宇诉明昌置凯公司、丁梦明、陈正权和亚太东升公司股权转让合同纠纷一案中，又将该《股权转让协议》作为法院查明的事实予以认定。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终5876号上诉人（原审原告）：黄永强，男，1959年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：宋浩，湖北联正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王勇，湖北筝辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈正权，男，1962年5月26日出生，……