追偿权纠纷 （2019）晋10民终2140号

被告齐海鹏无证驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司在交强险限额内赔偿受害人后向被告段俊屹主张追偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应予支持；但侵权人的范围应根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定确定。人身损害赔偿以过错为基本归责原则，侵权责任人根据自身过错程度承担相应的赔偿责任，保险公司的追偿权源于受害人的损害赔偿请求权，追偿的范围应限于侵权人对受害人的损害赔偿范围。以体现过错方的终局性赔偿责任，从而体现责任自负、公平合理的司法理念。原告行使追偿权应以被告段俊屹在事故中承担的责任比例即70%为限（120000元×70%=84000元），段俊屹应支付原告保险公司84000元。本案中被告齐海鹏虽为车辆所有人，段俊屹在齐海鹏不知情的情况下驾车外出发生交通事故。齐海鹏不存在过错，与本次事故的发生不具有因果关系。故齐海鹏不承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

被告齐海鹏无证驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司在交强险限额内赔偿受害人后向被告段俊屹主张追偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应予支持；但侵权人的范围应根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定确定。人身损害赔偿以过错为基本归责原则，侵权责任人根据自身过错程度承担相应的赔偿责任，保险公司的追偿权源于受害人的损害赔偿请求权，追偿的范围应限于侵权人对受害人的损害赔偿范围。以体现过错方的终局性赔偿责任，从而体现责任自负、公平合理的司法理念。原告行使追偿权应以被告段俊屹在事故中承担的责任比例即70%为限（120000元×70%=84000

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2140号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吕智杰，男，1985年2月2日出生，汉族，该公司员工，现住山西省临汾市尧都区向阳路向阳华苑2-103号。被上诉人（原审被告）：段俊屹，男，1991年3月9日出生，汉族，浮山县人，现羁押于……