生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣02民终77号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”，第十八条规定：“监护人应当履行监护职责”。本案是由于蔡某与姚某在学校玩耍中，姚某无意踢到蔡某左眼处，使其左眼受伤。中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定，未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。因此，姚某的监护人依法应承担相应的监护责任，并应承担赔偿责任。姚某的代理人辩称，蔡某在2015年5月4日以后至2015年5月19日之间还有可能在别的地方眼睛受伤。因姚某的代理人未提供相关证据证实，对此不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽教育、管理职责的，应当承担责任。”该事件虽不发生在学校上课时间，但毕竟发生在学校生活期间，学校对学生负有教育、管理职责。乐平市双田镇中心小学在管理上存在一定的疏漏。家长作为在校学生的监护人行使监护权受到限制，而导致对被监护人的合法权益在某些时间不能进行及时有效监督和保护。教育部《学生伤害事故处理办法》第二十三条规定：“对发生学生伤
摘要
《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”，第十八条规定：“监护人应当履行监护职责”。本案是由于蔡某与姚某在学校玩耍中，姚某无意踢到蔡某左眼处，使其左眼受伤。中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定，未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。因此，姚某的监护人依法应承担相应的监护责任，并应承担赔偿责任。姚某的代理人辩称，蔡某在2015年5月4日以后至2015年5月19日之间还有可能在别的地方眼睛受伤。因姚某的代理人未提供相关证据证实，对此不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终77号上诉人（原审被告）姚某。法定代理人姚发好。法定代理人李留贞。委托代理人熊林松，乐平市双田法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）乐平市双田镇中心小学，住所地为江西省乐平市双田镇蔡家村。法定代表人张云华，该校校长。委托代理人张镜，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡某。法定代理人蔡连清。法定代理人朱冬爱。上诉人姚某、……