其他行政行为 (2021)京03行终139号

案号
(2021)京03行终139号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应符合法定起诉条件,请求事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,吴燕、邢玉凤要求太阳宫乡政府责令太阳宫村委会改正《村民会议决议》的内容,而该决议的内容涉及政策性问题,由此引起的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于吴燕、邢玉凤提出的要求太阳宫乡政府责令太阳宫村委会改正于2017年4月26日拆除其房屋的行为,依法不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的太阳宫乡政府履行查处职责的范畴。一审法院据此裁定驳回吴燕、邢玉凤的起诉并无不当,本院予以维持。吴燕、邢玉凤的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年四月七日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利 百度搜索“”

摘要

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应符合法定起诉条件,请求事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,吴燕、邢玉凤要求太阳宫乡政府责令太阳宫村委会改正《村民会议决议》的内容,而该决议的内容涉及政策性问题,由此引起的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于吴燕、邢玉凤提出的要求太阳宫乡政府责令太阳宫村委会改正于2017年4月26日拆除其房屋的行为,依法不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的太阳宫乡政府履行查处职责的范畴。一审法院据此裁定驳回吴燕、邢玉凤的起诉并无不当,本院予以维持。吴燕、邢玉凤的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终139号上诉人(一审原告)吴燕,男,1966年2月12日出生,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)邢玉凤,女,1966年8月28日出生,住北京市朝阳区。委托代理人贾素飞,北京京平律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区太阳宫乡人民政府,住所地北京市朝阳区太阳宫南街7号院7号楼。法定代表人郝宝刚,乡长。委托代理人徐荣根,男,北京市朝……