（2014）石行初字第00060号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案庭审中第三人称我们2011年10月份知道原告持有土地使用证后去村委会看到了土地使用证是原告的名字，从此时间开始计算到第三人2012年12月24日申请行政复议已明显超过了六十日提起行政复议的期限，在复议程序中被申请人提出申请人申请复议超过复议期限，但其并未提供证据。另外《中华人民共和国行政复议法》第十五条第（五）项规定：“对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，向继续行使其职权的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。”本案中石家庄市长安区人民政府颁发的集体土地建设用地使用证是在其有该职权的情况下颁发的。根据上述规定，石家庄市长安区人民政府并未被撤销，其应对其作出的具体行政行为承担法律后果。现在颁发集体土地建设用地使用证的职权虽然被石家庄市人民政府收回并行使，并不能证明石家庄市长安区人民政府作出的具体行政行为的法律后果也归石家庄市人民政府。被告河北省人民政府以石家庄市人民政府为被
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案庭审中第三人称我们2011年10月份知道原告持有土地使用证后去村委会看到了土地使用证是原告的名字，从此时间开始计算到第三人2012年12月24日申请行政复议已明显超过了六十日提起行政复议的期限，在复议程序中被申请人提出申请人申请复议超过复议期限，但其并未提供证据。另外《中华人民共和国行政复议法》第十五条第（五）项规定：“对被撤销的行政机关在撤销前所作出的具体行政行为不服的，向继续行使其职权的行政机
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）石行初字第00060号原告魏世玉（曾用名魏石玉）。委托代理人李保中、魏巍巍，河北江源方舟律师事务所律师。被告河北省人民政府。地址：石家庄市维明南大街**号。法定代表人张庆伟，省长。委托代理人褚慎敬、郑会，河北省人民政府法制办公室干部。第三人魏素英。第三人魏素贞。第三人魏素敏。原告魏世玉不服被告河北省人民政府作出冀政复决[2014]4号《行政复……