股东知情权纠纷 (2014)宁商终字第1141号

案号
(2014)宁商终字第1141号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-10-18

裁判要旨

股东知情权是股东的法定权利,邓霞作为状元科技公司的股东之一,有权要求查阅并复制状元科技公司成立以来的公司股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告;有权要求查阅状元科技公司成立以来的会计账簿(包括总账、明细账、日记账、记账凭证以及与之相关的原始会计凭证资料),记账凭证以及与之相关的原始会计凭证资料是反映会计账簿记载的真实资料,应属会计账簿范畴。状元科技公司辩称邓霞无证据证明状元科技公司已收到相关查阅申请书、邓霞行使公司股东知情权的时间点应依照工商登记其为股东之日起算、邓霞查阅公司会计账簿所涉原始凭证不属于会计账簿范围的意见缺乏事实根据和法律依据,原审法院不予支持。状元科技公司辩称邓霞之弟从事工作与公司原经营业务相似,与状元科技公司存在利害关系,但状元科技公司称其因亏损严重已停业,应不存在利害关系之争,该主张原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、南京状元科技有限公司于判决生效之日起十日内提供自2002年5月1日起至2014年5月7日止的公司股东会会议记录、监事会会议决议、财务会计报告供邓霞查阅、复制。

摘要

股东知情权是股东的法定权利,邓霞作为状元科技公司的股东之一,有权要求查阅并复制状元科技公司成立以来的公司股东会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告;有权要求查阅状元科技公司成立以来的会计账簿(包括总账、明细账、日记账、记账凭证以及与之相关的原始会计凭证资料),记账凭证以及与之相关的原始会计凭证资料是反映会计账簿记载的真实资料,应属会计账簿范畴。状元科技公司辩称邓霞无证据证明状元科技公司已收到相关查阅申请书、邓霞行使公司股东知情权的时间点应依照工商登记其为股东之日起算、邓霞查阅公司会计账簿所涉原始凭证不属于会计账簿范围的意见缺乏事实根据和法律依据,原审法院不予支持。状元科技公司辩称邓霞之弟从事

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第1141号上诉人(原审被告)南京状元科技有限公司,住所地在南京市高淳区古柏镇开发区双高公路158号。法定代表人陈明,该公司董事长。委托代理人朱巨根、XX,江苏苏宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓霞,女,1969年11月14日生,汉族。委托代理人张建琴,江苏天哲律师事务所律师。上诉人南京状元科技有限公司(以下简称状元科技公司)因与……